Casio G-Shock vs Apple Watch – Váltani akartam

Előzmények

Az előzményekhez hozzátartozik, hogy kb 6 éves korom óta hordok valamilyen órát. Volt köztük a néhány száz forintos darabtól, a néhány százezer forintos darabokig. A milliós kategóriába nem tudtam “belépni” még, de az egy másik történet! :)

Az eddigiek ismeretében elmondható, hogy én is azoknak a táborát erősítem, akik ösztönösen néznek a karjukra amikor az időt akarják tudni. Valahogy még mindig másodlagos lehetőségként van az eszemben, hogy a telefonomon nézzem meg az időt.

Ahogy változtak az igényeim az éppen aktuálisan hordott órámat illetően, úgy változott a hozzáállásom is egy órához. Volt amikor a szolid, ingujj alatt könnyen megbújó darab volt, de volt olyan is amikor a magashegységekben is használtam az órámat (Suunto Core). Ugyan mindig nagyon vigyáztam az óráimra, így nekem egyetlen egyszer volt olyan, hogy annyira károsodott az órám, hogy hordhatatlan lett.

Amikor az okosórák elkezdtek terjedni, és már egész normális tudás-minőség kombinációt lehetett (számomra) elérhető áron vásárolni, akkor be is ruháztam egy Apple Watch -ra, ami az első pillanattól kezdve teljesen elvarázsolt. A szó szoros értelmében, végre volt egy olyan eszközöm ami többek között az órám is volt egyéb más mellett, és persze a karomon hordtam :) De ez már jóval több volt mint egy “óra”, sokszor telefont sem vittem magammal egy-egy rövidebb távra, mondván az Apple Watch -csal megoldom akármi is jöjjön közbe.

Gondolom ha Te nem is vagy ilyen, biztos ismersz olyan embert aki hasonlóan ragaszkodik az okosórájához. Nos, én még ebben a “táborban” is a “sokat nyomkodó” csoportot erősítettem. Ahogy teltek múltak az évek, némi lassulás felütötte a fejét az órán, de alapvetően nem volt (először) zavaró, inkább észrevehető. Ez olyan 3-4 éves korában kezdődött, de úgy voltam vele, hogy majd egy akksicsere megoldja ezt is, illetve a csökkenő üzemidő problémát is, ami 4 éves kora környékén már befolyásolta a mindennapokat.

Elkezdtem utánajárni, hogy pontosan mennyibe is kerülne egy akksicsere az Apple Watch -omban, mikor egyszer csak jött a hír, hogy Apple leállítja a szoftveres támogatottságát az általam használt órának. Ez nem kicsit döbbentett meg, ugyanis 2022 szeptemberében még lehetett kapni a Series 3 modellt, és amikor bemutatták rá pár hétre az új rendszereket, akkor az új Watch OS már nem támogatta ezt a típust. Ez már rendesen fel is idegesített, mert azért itt nem arról van szó, hogy egy teljes elöregedett eszközre kell “felerőltetni” az új Watch OS -t. Bár nem próbáltam ki, de szinte biztos vagyok benne, hogy nem járt volna olyan durva kompromisszumokkal ha ezt elérhetővé teszi az Apple.

Ezen a ponton vettem egy mély levegőt, és mérlegeltem: akarok-e Apple Watch -ot? Ha igen, akkor vennem kell egy újat, mert a jelenlegivel túl sok dolgot kéne elengednem amiket nem akarok. Rá pár hétre jelent meg a boltokban az Apple Watch Ultra. Úgy éreztem, hogy “IGEN! Ezt NEKEM TALÁLTÁK KI! VÉGRE!!!”
A kinézete impozáns (bár ez szubjektív), a tudása lenyűgöző, az anyaghasználat és a tartóssága tényleg magáért beszél. Az ára volt az első olyan tulajdonsága ami megnyomott egy csengőt az agyamba. A maga közel 500 000 Ft -os ára, az eddigi legdrágább órám lett volna, ami még önmagában nem lett volna probléma. De azért ez egy olyan lélektani határ volt ami elindította fogaskerekeket az agyamban és beindult a “pro-kontra lista” írása. Mi szól mellette és mi szól ellene?

Legyen okosóra vagy ne legyen?

Az Apple Watch Ultra tudása egy az egyben kiszolgálna, sőt, több dologban még túl is teljesíti az elvárásaimat. Azonban azt nem tudtam elhessegetni, hogy akármennyire is vigyázok rá, akkor is maximum 5-6 évig “lesz használható”, mert ennyi ideig lesz szoftveres támogatottsága.
Abban teljes mértékben egyetértek bárkivel aki szerint ennyi idő alatt, már olyan fejlődés lesz, ami indokolttá teszi a cserét. Azonban ennek nem kéne szükségszerűnek lennie! Az, hogy ennyi idő alatt számos új funkció lesz elérhető, az számomra nem indokolja az automatikus cserét. De világos, hogy presszionálni kell az Apple Watch tulajokat, hogy vegyék meg az újabbat, mert “elöregedett” a jelenleg használt darab.

(Itt megjegyezném, hogy az Apple Watch első verzióból (Series 0) volt egy Apple Watch Edition kiadás ami $10 000 körül volt ha jól emlékszem. Gondolom ők milyen boldogok voltak amikor pár évvel később már “elavultnak” számított az Apple szemében az az óra és közölték, hogy: “nincs több frissítés”. Oké, ne legyen 50 év szoftveres támogatottság, de azért a pár év az több mint bicskanyitogató, főleg ez egy ilyen gyártó ilyen eszközénél!)
Egy bármilyen gyártó nem teheti meg, hogy akár 10 évig biztosítson szoftveres támogatottságot egy termékéhez, mivel ez elképesztően drága lenne minden szempontból az adott cégnek.

De az Apple most már tényleg szintet léphetne, és nem kéne megelégednie azzal, hogy jelenleg is ők adják átlagosan a leghosszabb szoftveres támogatottsági időt!

Megszületett a döntés: nem lesz okosóra, legalábbis egy darabig!

Casio G-Shock – GW-9400-1ER – Rangeman

Ezen a ponton megszületett az elhatározás és ebből következően a döntés: kell egy Casio G-Shock!

Szempontok amiknek meg kell felelnie:

1. Napelemes (Tough Solar)
2. “Pozitív” kijelző
3. ABC funkciók (Altimeter, Barometer, Compass)
4. Ütésálló kialakítás
5. Télen is lehessen kompromisszum nélkül és kényelmesen használni

Ezek voltak azok a szempontok amiknél alább semmiképpen nem akartam adni!
Az okok a következőek voltak:

1. Nem akarok többet a töltéssel foglalkozni, nem akarom, hogy egy túra alkalmával még arra is figyelnem kelljen, hogy lemerül az órám.
2. A kijelző egy szubjektív dolog, és nekem a negatív kijelző egy rettenetesen nehezen olvasható megjelenítési mód. El tudom fogadni, hogy bizonyos helyzetekben ez jobb választás, mint a hagyományos “pozitív” kijelző, azonban én nem vagyok se katona, se vadász, akinek számítana a rejtőzködés.
3. Hegymászáshoz és túrázáshoz mindenképpen szükséges valamilyen formában valamilyen tájékozódást segítő eszköz(ök). Az már más kérdés, hogy ma már nagyon sokan valamilyen okos eszközt használnak ezeknek a funkcióknak az elérésére. Használtam több évig Garmin GPS készüléket amit egyszerűen imádtam, de ma már szinte nem járok magashegységben, ezért az “analóg” módszer is tökéletes, sőt!
   Akarom az analóg módszert használni! Valamiért úgy érzem, hogy újra a “régi módszert” akarom használni: térkép+iránytű. Jó érzés egy laptájoló + térkép párost elővenni, és azoknak a segítségével menni tovább.
   Lehet, hogy több idő és bonyolultabb, ráadásul este/éjszaka már csak korlátozottan használható, de valamiért számomra jobb érzés, mint elővenni egy okostelefont, megnyitni egy appot ami útbaigazít. Ezt sokkal biztosabbnak és kiszámíthatóbbnak érzem, mint egy okoseszközt. De ez is szubjektív!
4. Egy Suunto Vector volt az az órám ami a legtöbb mászásra jött velem, de sajnos volt egy hatalmas esése annak az órának, és onnantól kezdve már be tudott párásodni, és szerintem a vízállóssága is veszített a képességéből. Nem akarok több ilyet, ezért az ütésállósságnak kiemelt szerep jut.
5. Amíg kellemes tavaszi-nyári hőmérsékletek vannak, addig az elektronikai eszközök használatában nincs semmi kihívás. Azonban ahogy a rossz téli körülmények között akarnánk ugyanazokat az elektronikai eszközöket használni, máris szembesülünk azzal, hogy többek között sokkal gyorsabban merül, a kijelző az nem minden esetben működik megfelelően vagy akár előfordul, hogy bepárásodik az eszköz. Ezek viszont folyamatosan arra sarkalják a felhasználót, hogy kössön kompromisszumokat használat közben. Ez valakinek belefér, és vannak olyanok akiknek nem. Én azoknak a táborát erősítem akiknek ez nem fér bele. Nem akarok azon aggódni, hogy “-10°C van, és emiatt most sokkal gyorsabban merül az órám, és egyébként sem tesznek jót az ilyen körülmények az órának”.

Röviden ezek voltak az indokok a felállított szempontjaim mellett. Ezeket figyelembe véve született meg az a döntés, hogy a Casio G-Shock GW-9400 lesz a következő órám.

Eddig nagyon úgy néz ki, hogy kiváló döntést hoztam, mert akárhányszor ránézek az órára még mindig elfog a “jajj, de jó ez az óra” érzés.

G-Shock Rangeman funkciók

Azt mindenképpen le kell szögeznem, hogy ez nem egy okosóra! Ezért az azzal való összehasonlítás több szempontból is téves, azonban mivel ezelőtt egy Apple Watch -ot használtam, ezért bizonyos tulajdonságokat össze fogok hasonlítani!

Az, hogy ez az óra miért számít már-már legendásnak a Casio G-Shock kínálatából, arra már sokan sokféleképpen válaszoltak, és azt kell, hogy mondjam, erre szerintem egyszerűbb a válasz: számos helyzetben, sok ember számára bizonyított ez az óra. Ennyi! Szerintem semmi többet nem kell ebbe belelátni, mert bár egy kiválóan sikerült darabról beszélünk, viszont nem ez a legjobb választás mindenki számára. Ez az óra tényleg azoknak szól elsősorban, akik valamilyen extrémsportot űznek vagy rendszeresen túráznak, stb. Akik hosszabb-rövidebb időre a természetben vannak, és ennek következtében az időjárás viszontagságai az órát sem kímélik. Legyen por, homok, hó, eső, szél, stb. az szinte 100%, hogy nem ezek fogják tönkretenni az órát

Összeszerelés – Anyaghasználat

Ezt nem is nagyon akarom túlcizellálni, mert nem vagyok se ipari formatervező, se gyártástechnológiában jártas személy! :)
Az biztos, hogy teljes mértékben hozza a G-Shock óráktól elvártat az ütésállóság és az időjárás viszontagságaival szembeni ellenállóság tekintetében! Nem nagyon hiszem, hogy van olyan szitu amit én túlélnék de ez az óra már nem! :)

Az évek alatt számos változata született ennek az órának, és a Casio megvásárolhatóvá tette ezeknek a “házaknak” a nagy részét, így akár cserélgetni is lehet az óra megjelenését.

Gombok

Az egy elképesztően szerethető tulajdonsága az órának, hogy a gombokra nagy hangsúlyt fektettek, ezért azoknak a minősége kimagasló, és téli kesztyűben is könnyen megnyomható. Tuti nem fogja a homok, sár vagy bármi más külső hatás tönkretenni.

ABC funkciók – Altimeter, Barometer, Compass

Számos olyan óra van ami tudja mérni a magasságot, a légnyomást és iránytűvel is rendelkeznek, azonban ezeknek a használhatóságában és megbízhatóságában elképesztő különbségek vannak. Ha egy eszközön “dísznek” vannak ezek a funkciók, akkor a használhatóságuk is nagyjából hasonló mértékben használhatóak.

Ennél az óránál bátran kijelenthetem, hogy magasságmérő, légnyomásmérő és az iránytű ténylegesen azért vannak, hogy használva legyenek szinte bármilyen körülmény között és főként akkor ha a természetben vagy. Nem tud többet mint amennyit feltétlen szükséges lenne, illetve nem is akar többnek látszani, mint ami valójában. Amit tud, azt tényleg tudja, kompromisszumok és megkötések nélkül!

Altimeter

1m -es beosztással képes a mért légnyomásadatok alapján kiszámítani a jelenlegi magasságot. Mivel a mért légnyomás alapján működik a kalkuláció, ezért ez mutathat a valóságtól merőben eltérő adatot. Ennek a kiküszöbölése érdekében ajánlott referenciaértéket megadni amikor csak tudsz/lehet és akkor sokkal pontosabb lesz az aktuálisan jelzett magasság.

2 fajta mérési intervallum közül tudsz választani:

1. Az első 3 percben másodpercenként mér, majd 5mp -ként kb 1 órán keresztül
2. Az első 3 percben másodpercenként mér, majd 2 percenként kb 12 órán keresztül

Az első például sziklamászás közben jó választás, míg a 2. lehetőség egy egy vagy többnapos túra során megfelelő választás. De mivel ennek (mint bármi másnak az órán) a beállítás maximum 10mp, ezért akár variálhatod is tetszésed szerint.

A megadott referenciaérték és az utolsó mérés közötti különbséget is jelzi, illetve grafikonon mutatja az utolsó 20 mérés alakulását, azonban utóbbihoz nem tartoznak konkrét értékek is.

Tipp: Minden alkalommal amikor lehetőséged van referenciaértéket pontosítani, akkor tedd meg! Sokkal pontosabb lesz a magasságmérés! Ezt ha lehetőséged van (és/vagy az időjárás változékonysága miatt szükséges) tedd meg minden alkalommal amikor lehetőséged van!

Barometer

Légnyomásmérés egy rendkívül fontos funkció ha a természetben vagy mert a hirtelen légnyomásváltozás időjárás változást von magával. Ha hirtelen (vagy tendenciózusan) csökken (azonos magasságon) akkor ott rosszabb idő várható, ha nő akkor jobb idő várható.

Azonban ez a kalkuláció az órában nagy mértékben függ a magasságtól is, ezért amikor lehetőség van a pontos magasságérték megadására, akkor azt minden esetben érdemes megtenni, hogy biztosítsuk a pontos mérést. Na nem mintha enélkül nem mérne megfelelően, azonban nekem az a tapasztalatom, hogy változékony időjárás mellett hajlamos fals értéket mutatni. Pl.: Olyan időszakokban amikor néhány nap leforgása alatt 10°C-15°C -os hőingadozások és változékony csapadékos időjárás tapasztalható, akkor egy alvás (vagy akár egy 2-3 órás megállás/pihenés) idő alatt képes 10m-20m-30m eltérést jelezni a magasságban, azonban ez az időjárás következménye és nem a tényleges magasság változásé.
Ilyen és ehhez hasonló esetek kiküszöbölésére ajánlom, hogy amikor tudsz adj meg referencia magasság értéket!

“Viharjelzés”

Bekapcsolható az órán egy “viharjelzés” mód, ami a légnyomás adatokat gyorsabban és hosszabb ideig figyeli, és amennyiben nagy mértékű csökkenés vagy növekedés következne, akkor jelez az óra!

Hőmérő

Ezt sem kell túlgondolni, ez egy hőmérő ami tizedes pontossággal mutatja az érzékelt hőmérsékletet. Amennyiben közvetlen a karodon van az óra akkor a pontos mérés érdekében, ajánlott 15-20 percet levenni és lerakni valami olyan helyre ami nem befolyásolja a mérést. Nem csak a levegő hőmérséklete hanem akár a vízé is mérhető ha éppen arra van szükséged, így szörfözés, úszás, jetski, stb előtt is tudhatod, hogy “milyen a víz”.

Compass

Kifejezetten szeretem az iránytűt, mint funkciót az órában, mert nagyon egyszerűen, könnyen és jól használható. Van laptájolóm, és kijelenthetem, hogy sokkal kényelmesebb számomra annak a használata egy-egy tájolás alkalmával, mint maga az óráé. Azonban amikor már megvan a pontos irány akkor azt rögzítem az órában, így könnyen tudom ellenőrizni, hogy megfelelő irányba haladok-e. Illetve egy-egy tereptárgy irányszögét is gyorsan meg tudom nézni anélkül, hogy elővegyem a tájolót.

A bal felső sarokban található Eye az iránytű használata esetén mutatja a 4 égtájat, illetve amikor ki van jelölve egy tetszőleges irány, akkor az északi és a rögzített irányt mutatja, így sokkal könnyebb az ezektől való eltérést korrigálni. Ha rögzítve van egy irány, akkor azt addig amíg nem törlöd vagy meg nem adsz egy másik irányt, addig mentve lesz. Nyugodtan ki lehet lépni az iránytűből, illetve lehet más funkciókat is használni, a mentett irány mentve marad! :)

Recall

Ez a funkció biztosítja, hogy akár 40 különálló mérési adatot tudj rögzíteni. Ezek az adatok a következők lehetnek:

• Aktuális magasság
• Aktuális légnyomás és hőmérséklet
• Iránytű (egy mért irány)
• Pontos idő

Ezek azok a mért adatok amiket egy gombnyomással manuálisan (jobb felső gombot kell nyomva tartani a menteni kívánt adat megjelenítése közben) lehet menteni. Ezek maximum 40db -ot lehet menteni, ami egyáltalán nem kevés. Ha esetleg túllépnéd a 40 mentést, akkor az először mentett adatot fogja törölni (ami időrendi sorrendben a legkorábban történt).

Automatikusan a következő adatokat rögzíti:

• Emelkedés
• Ereszkedés
• Maximum magasság
• Minimum magasság

Ahogy én használom a Recall funkciót:

Amikor elindulok egy túrára/mászásra előtte biztos ami biztos átnézem, hogy nincsenek-e mentések (ha vannak akkor törlöm őket). Így tudom, hogy biztosan csak azzal a túrával (vagy az adott szakaszával) kapcsolatos adatokat látom már ami az automatikus rögzítéseket illeti.

• Idő – Recall: Amikor elindulok / megérkezek egy előre meghatározott ponthoz (pl.: tervezett pihenő)
• Altimeter – Recall: Amikor elindulok és frissítettem a referenciaértéket, akkor mentek egyet. Utána ugyanúgy minden pihenőnél, illetve akkor is amikor újra betájolom magam illetve változtatok az előre tervezett/gondolt irányhoz
• Barometer – Recall: A légnyomás és hőmérséklet adatokat ritkán szoktam menteni, mert az esetek nagy számában az aktuális érték amire kíváncsi vagyok adott esetben. A historikusan mért légnyomásadatok ellenőrizhetőek a grafikonon.
• Iránytű – Recall: Ugyanúgy amikor elindulok akkor a következő célhoz vezető irányt mentem el, így egy kitérő esetén gyorsan meg tudom nézni, hogy a helyes irányba álltam-e vissza.

Mivel az óra képes 40db különálló adatot rögzíteni, ezért ezt a 19. -nél már kissé nehézkes fejben tartani. Ezért én úgy szoktam, hogy amikor megérkezek egy adott pontra ahová akartam, akkor ott mentem a pontos időt. Ez mint egy “könyvjelző” is szolgál, mert az időt több mérési adat mentésénél is rögzíti az óra!

R/C – Received

A pontos idő szinkronizálása az nem Bluetooth -on keresztül történik, hanem a 6db atomóra közül a hozzá legközelebb esővel szinkronizál. Ez Magyarországon annyit jelent, hogy a Németországban található Mainflingen -ben található atomórával szinkronizál akár automatikusan minden nap. Ezek után kijelenthetjük, hogy ez az óra tényleg atompontos! :)

Bár sokat olvastam illetve hallottam olyan eseteket amikor nem vagy csak nagyon nehezen tudott szinkronizálni az óra. Nos, nekem személy szerint ilyen problémám nem volt. Vannak olyan időszakok (főleg az időjárás függvényében) amikor nehezebben megy végbe a szinkronizálás, de alapvetően sikeresen végbemegy.

Tipp: Kijelzővel lefelé rakd le éjszakára (vagy amikor szinkronizálni akarod az időt), mert sokkal jobb a vételi képessége az órának abban a helyzetben!

Nekem automatára van állítva, így minden nap hajnal 2 órakor megpróbálja frissíteni a pontos időt és a dátumot. Ez nálam 2 perc és 6-7 perc között van, de van olyan amikor elsőre nem sikerül! Ilyenkor a következő órában ismét megpróbálja.

Összegzés

Pont egy ilyen órát akartam, ezért semmilyen aspektusa sem ért váratlanul! Nagyon szeretem ezt az órámat, és szinte biztos vagyok benne, hogy nagyon sokáig fogom hordani/használni.

Az biztos, hogy alkalmi viselethez vagy irodai környezetben nem a legjobb választás, de nem akarok a konvenciók rabja lenni! :) Bárkinek teljes szívből ajánlom ezt az órát (még akkor is, ha kb 2 hete kijött a Rangeman új változata (Casio G-Shock GPR-H1000), mert amit tud azt biztosan és minden körülmények között tudja.

Ha esetleg Te is rendelkezel ilyen órával, oszd meg a tapasztalataidat! :)